在东南亚国家眼里,中国是什么样的?

同样,中国的历史、体量、制度、文化、传统……注定了你无法让每个国家及其民众对你产生好感,或者对你保持善意,虽然你和善的跟个兔子一般,总是主动伸出手说:合作共赢、一起发展……

也许我们是信的,但是你认为其他中小国家的民众会都认可和释然?亦或是那些紧邻中国的东南亚国家民众?

其实,最近2000多年,世界上公认的三大最具长期扩张性且时间漫长的帝国,一个是罗马帝国(基于基督教文明的传承,美国被称为第四罗马,前面有古罗马、东西罗马、神圣罗马),一个沙俄帝国(俄罗斯继承),一个就是我们了,这其实也有一定道理,毕竟谁家的领土都不是充话费送的,我们现在的疆域也是千百年来实打实地打出来(民族融合)的。

对于东南亚来说,中国就是一条打个喷嚏都能把东南亚震翻天的巨龙,中国的体量实在太庞大,庞大到足以吞噬一切,说不害怕是不可能的。

以前东南亚比较火的南海问题,这几年已经相当的风平浪静,东南亚诸国基本不提了,以前我们经济实力不济、远程投送能力很差、手伸不过去的时候,我们总是强调“搁置争议、共同开发”,然后么,几个国家总是不老实,还带着其他的大国一起来玩,然后么,2016年南海冲裁案是个转折点,眼瞅着神仙打架,基建狂魔几个月就在南海一口气种了好几个大岛,各种基础设施部署、军事安全部署、万吨级的海警船也纷纷到位等等,大家也看到了菲国的狼狈样:出钱出人出力最后出丑。

从此东南亚诸国也就安静了,各国也逐渐在正道上和中国发展各种经贸关系,中国在东南亚的一带一路推进的也很顺利,很不错的景象,当然,之前的“共同开发”什么的,好像这几年也再没怎么听到过。

新加坡,在东南亚国家里比较特殊,它是华人占大多数的国家,作为东盟唯一的发达国家,地理中心之一,经济上的扛把子,东盟国际地位最高的国家(几十年来一直如此),新加坡要兼顾美国、东盟、中国的感受,外交上整体还算游刃有余,有一些年基本上是中美之间的话事人,地位比较独特,随着中国实力的不增长,对中国的态度也是越来越好。

越南,应该算是东盟里面经济最有潜力的国家,鉴于历史和现实的很多因素,越南对中国的情感是很复杂的,毕竟,当年越南很想学习印度,做个地区小霸主,拿下柬埔寨和老挝,被之后就断了这个梦,然后几十年一直在学习中国,经济也是欣欣向荣,不过严格来说它是依附于中国主导的国际产业分工体系的,想要成为制造业大国,已经很难了。

在11个东南亚国家里,和中国关系好的主要还是柬埔寨,西哈努克国王那几十年,大多数时候都住北京,这么多年,中国也帮柬埔寨很多,柬埔寨在经济上也非常依赖于中国,民众,对中国的看法也总体是比较好的,只不过,他们更多地是把中国人看成了有钱人。比如西哈努克港的地,几乎都被中国人买光了。

总体来说,中国就是东南亚地区最新晋级的“大哥”,之前是美国和日本,反正,这三个老大都是金主,都得供好了。